在每个(gè)80、90后(hòu)的少(shǎo)年时代，《西游记》和《三国演义(yì)》绝对是最(zuì)具影响力的两部文学作(zuò)品(pǐn)。其中，后者以硝(xiāo)云(yún)箭雨的战场厮杀和(hé)波谲云诡(guǐ)的奇(qí)谋妙计，成为无数人童(tóng)年(nián)里(lǐ)有关(guān)历史(shǐ)最(zuì)华(huá)彩(cǎi)的畅想。在孩(hái)提(tí)时代，相信大部分人对《三国演义》的关(guān)注点(diǎn)集中在勇猛(měng)无匹的名将(jiāng)上，关羽、吕(lǚ)布、赵(zhào)云和马超等更是为无(wú)数人(rén)津(jīn)津乐道。直到如今，名将之间的(de)实力对(duì)比也是(shì)经(jīng)久不衰的热(rè)门话题。比如，赵云和马(mǎ)超(chāo)之(zhī)间(jiān)谁(shuí)更厉害，就吸(xī)引了(le)无数人争先恐后(hòu)地参(cān)与(yǔ)讨论。除(chú)了书中的具体描(miáo)写，不少(shǎo)人(rén)还喜(xǐ)欢引经据典，从正史的角度来分(fēn)析(xī)这两人(rén)孰强(qiáng)孰劣(liè)。

当世的(de)赫赫威(wēi)名同为蜀国的“五虎上将”，赵云(yún)和(hé)马超(chāo)之间的战(zhàn)力对比确实(shí)很有看头，难(nán)怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是(shì)，两人(rén)成名之后(hòu)属于同一阵(zhèn)营，彼此之间(jiān)没有交(jiāo)手记录(lù)，无法直观比较出孰高孰低。事实(shí)上，这两人实力对比的争(zhēng)议是一(yī)直(zhí)存在的，比如民间(jiān)对三国的(de)武将排名既有“一(yī)吕(lǚ)二赵三典韦”的座次(cì)，也有“一吕二(èr)马(mǎ)三典韦”的说法，而(ér)且这两种排名(míng)各自的(de)拥趸都不少。虽然(rán)赵云有着很高的人气，如今粉(fěn)丝众多；但(dàn)是马(mǎ)超的实力也同样(yàng)不遑(huáng)多让，尤其在渭南之战中打(dǎ)得曹操节节败退、甚至(zhì)做出割须弃袍之举，在(zài)整个(gè)三(sān)国(guó)中都是绝对的高光表现。

因此(cǐ)，想要从《三国演义》中对两者(zhě)进行实力区分，确(què)实(shí)不容易，故而(ér)很多人就把目光放到了正史(shǐ)上。这个时候，分(fēn)歧就出现了，不(bù)少人因为(wèi)赵云一直是主角(jiǎo)团的重要参与(yǔ)者，所以(yǐ)他在《三国演(yǎn)义》中存(cún)在明(míng)显过誉的成(chéng)分(fēn)。

不(bù)少(shǎo)人(rén)据(jù)此认(rèn)为历史上的马超(chāo)明显强于(yú)赵云，事实(shí)真的如此吗？

要(yào)解(jiě)答这个问(wèn)题，需要从四个维度来综合进行分析。全方面对比(bǐ)之(zhī)后，才能给出一个相对准(zhǔn)确的答案。而第一个(gè)维度(dù)就(jiù)是(shì)两人(rén)在历史上的声(shēng)名(míng)，这一点上马超明显要强过赵(zhào)云。作为(wèi)伏波将军马援的后代(dài)，马超(chāo)是绝(jué)对的名(míng)门贵胄(zhòu)，其少年英姿早早(zǎo)就吸引(yǐn)了很多人的关注(zhù)。而且他在弱(ruò)冠之际就随着身(shēn)为西(xī)凉刺(cì)史(shǐ)的父亲(qīn)征(zhēng)战沙场，可谓(wèi)是“出名(míng)要趁(chèn)早”的典范了。马超(chāo)的名望在当(dāng)时几乎得(dé)到公认，无(wú)论(lùn)是蜀汉的诸(zhū)葛亮(liàng)、关(guān)羽还(hái)是曹魏的荀彧都(dōu)对他做(zuò)出过(guò)很高的(de)评价，连东(dōng)吴的(de)周瑜也多次提出过(guò)“与(yǔ)马超结(jié)缘(yuán)”的(de)设想。

相(xiāng)对而言，赵(zhào)云在这方面就差了(le)很多，他的出身(shēn)很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也并(bìng)没有异军突(tū)起，很长(zhǎng)时间都声名不彰。直到与刘备相(xiāng)遇，赵云(yún)才建立了(le)一(yī)番功业，但(dàn)是其名望远(yuǎn)不能(néng)和《三国演义》中相提并论(lùn)。在历史上，刘备一(yī)生都只把赵云(yún)当(dāng)做最信(xìn)任(rèn)的贴身护卫，并没有在军事(shì)上对他(tā)委以(yǐ)重任(rèn)，所以后(hòu)者几(jǐ)乎没参与过大(dà)型战役。赵(zhào)云真正成为军事大将(jiāng)还是(shì)在刘(liú)备去世、诸(zhū)葛(gé)亮辅政之后。但此时已进入三国中后期，将星闪耀逐渐让位(wèi)于(yú)国家(jiā)间的硬实力对抗。所以，赵云的名望一直有(yǒu)限，在当(dāng)时人眼(yǎn)里远(yuǎn)不(bù)如马超。

这一点，在陈寿(shòu)的《三国(guó)志(zhì)》中也有明确体现(xiàn)，马超在其中有洋洋洒洒近千字描述，而赵云的相关(guān)篇幅(fú)则只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百字。个人的武力(lì)较量如此看(kàn)来，只(zhǐ)论三国时期(qī)的声威名望(wàng)和历史地(dì)位，马(mǎ)超是远(yuǎn)远(yuǎn)高(gāo)于赵云(yún)的。但这并(bìng)不(bù)能说(shuō)明马(mǎ)超就一定比赵云厉害(hài)，因为他的名望地(dì)位里有(yǒu)很大一(yī)部分来自父(fù)亲的庇荫。而且既然是战(zhàn)力对比(bǐ)，就不能只看名望声势，还需(xū)要(yào)从个人武力(lì)、战(zhàn)场(chǎng)军功和谋(móu)略计(jì)算(suàn)三方面来考虑。在对比马超和赵云的时候，很多人存在一(yī)个先入为主的错误(wù)观(guān)念(niàn)，他们认为《三国演(yǎn)义》强化了(le)赵云，给予(yǔ)了这位正史(shǐ)上略显(xiǎn)暗淡的将星不该有(yǒu)的光辉。

故而(ér)盲目(mù)地认为，历史上的(de)马超一定比赵云强，无论是个人勇武还是战场(chǎng)指挥。但(dàn)实际上(shàng)，《三国演(yǎn)义》对蜀汉将领(lǐng)的加强(qiáng)本来就是全方面的，并(bìng)非只有赵云，马超也是这方面的(de)受益者。后者在演义中(zhōng)是(shì)绝对的猛将，在(zài)战(zhàn)场上拥有“万人敌”的实力。但(dàn)是在(zài)正(zhèng)史中，有关马超(chāo)个人勇武的描(miáo)写却很少，他(tā)武力(lì)值最高(gāo)光的(de)一刻(kè)就是在(zài)于(yú)袁绍麾下将领(lǐng)高干和郭援作战(zhàn)时(shí)，身(shēn)中(zhōng)流矢依然奋勇(yǒng)杀敌(dí)。

《三国志》中(zhōng)这样写道：“超为飞矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足而(ér)战，破斩援首”。高干是袁绍手下(xià)猛中排名(míng)前(qián)三的(de)存在，实力不容(róng)小觑(qù)，打败他(tā)确实能证明马超的优(yōu)秀战力。但(dàn)需要注意的(de)是，此时袁绍已经兵败，马超追击(jī)的是残(cán)兵败将，并不是最(zuì)佳(jiā)状态(tài)的高干。而且(qiě)在真实的历史中，马超曾经败(bài)于韩遂麾下的小将阎行，在对方武(wǔ)器受损(sǔn)的情况(kuàng)下，都差(chà)点丢了性命。

而(ér)且在面对猛将许(xǔ)诸(zhū)和张(zhāng)郃的时候，马超都先后(hòu)有(yǒu)过退让。比如《三(sān)国志·马超传(chuán)》曾(céng)写道：“曹公与遂(suì)、超(chāo)单马会语，超(chāo)负(fù)其多力，阴欲突(tū)前(qián)捉曹公，曹公左右将许褚瞋目(mù)盻之，超乃不(bù)敢动。”而赵云虽然声威名望与马(mǎ)超相距(jù)甚远，但是他(tā)的个人武勇是(shì)得到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对于“单(dān)骑救主”这个情节(jié)只(zhǐ)有寥寥数笔，但是(shì)其背后的艰险不言自明。赵云(yún)在长坂(bǎn)坡之战中于千军万马中(zhōng)救(jiù)出(chū)甘(gān)夫(fū)人和阿斗，还(hái)能带着(zhe)他们全身而(ér)退(tuì)，其战(zhàn)力(lì)绝(jué)对是天花板级(jí)别的。而且此战面对的(de)还是曹操(cāo)最精(jīng)锐的虎豹骑，更(gèng)增(zēng)添了赵云武勇的说服力。

不仅如此，在(zài)定鼎三国局(jú)势的最(zuì)后一战——汉(hàn)中战役(yì)中，赵云(yún)也(yě)有非(fēi)常精彩的(de)发(fā)挥。他在接应黄(huáng)忠的时候，不(bù)慎(shèn)陷入了(le)曹军的包(bāo)围之中(zhōng)。面对数(shù)倍于己(jǐ)的骑兵，赵(zhào)云却不慌不(bù)忙，依靠强大的个人(rén)武力率(lǜ)领(lǐng)部队硬生(shēng)生(shēng)杀(shā)出了一条血路，逃出生天。由此可见，在(zài)个人武(wǔ)勇这一点上，赵云明显强(qiáng)于(yú)马(mǎ)超，他(tā)会(huì)被(bèi)罗贯(guàn)中(zhōng)如此“追捧”，明(míng)显(xiǎn)有着真(zhēn)材实料。

战场的军功累积但是战(zhàn)力评判不能只看个人武勇，还要(yào)分析(xī)他们各自在战(zhàn)场上的表现。而在谈及(jí)马超(chāo)战功的(de)时候，渭(wèi)南之(zhī)战(zhàn)绝(jué)对是要被大书特书的，《三国演义(yì)》对这一段(duàn)的描述极为精彩(cǎi)，算是马(mǎ)超最巅峰的(de)一战，逼得曹(cáo)操(cāo)割袍(páo)弃(qì)须更是(shì)被传(chuán)为(wèi)美谈。但是在真实(shí)的历史(shǐ)上，渭南之战中曹操并没(méi)有这么狼狈，甚(shèn)至可以说(shuō)，这一(yī)战曹(cáo)操才(cái)是真正的主角。

面(miàn)对马(mǎ)超和(hé)韩遂的关中联军，曹操在一开(kāi)始就定计得当，他让守(shǒu)军避其锋(fēng)芒，逐(zhú)步消耗联(lián)军(jūn)的气势。接着又(yòu)采纳了贾诩的离间之计，成功破坏了(le)马超和(hé)韩遂的联盟。在最后的大战中，曹操(cāo)先是派(pài)出轻兵去迎(yíng)战关(guān)中联军，逐步消耗他们(men)的军心士气，接着又在关键时刻让精锐的虎豹军完成夹击。

此战之后，马超、韩遂大败(bài)，只能仓皇逃亡凉州(zhōu)。渭(wèi)南之(zhī)战后，马超(chāo)在夏侯(hóu)渊的步步紧逼下最终选择了投靠刘备，后(hòu)者大喜过望(wàng)，对其非常重视，立马(mǎ)把他封(fēng)为了平西将(jiāng)军。在刘备称王(wáng)后，马(mǎ)超更是被升为骠骑将军，统管凉州。

不(bù)过，刘(liú)备对马超这样的西凉(liáng)诸侯从来都不(bù)信任(rèn)，他需要的(de)只(zhǐ)是后者的名头，并不希望他(tā)掌握实权。因此，在(zài)投蜀之后(hòu)，马超迅速沉(chén)寂下来，他虽然身居高位，却再也没领兵打仗的机会。可以说，归附刘备之(zhī)后，这位三国猛将几乎是一点军功都没拿(ná)到。当然，赵云比马超也好不了多少，作为刘备最重要(yào)、最信任的贴身侍卫，他一直留在后者身边，保护他的安全。正因如此，赵云这(zhè)样的(de)将(jiāng)星也很(hěn)少(shǎo)有(yǒu)单独领兵的时候(hòu)，所立军功屈指可数(shù)。

不过赵(zhào)云虽然前期没有指挥破敌(dí)的军功，但无论是(shì)长坂坡单骑救(jiù)主(zhǔ)还是从孙夫人手中截(jié)留刘禅，都是事(shì)关蜀国存续的大功。而且在刘备去(qù)世后，赵云也有了一展身(shēn)手的机会，《三(sān)国志·赵(zhào)云传》写道：“建兴元年，为中护军、征南(nán)将军”。中(zhōng)护军是蜀国最核心的武装力量(liàng)，此时赵(zhào)云的(de)地(dì)位(wèi)已(yǐ)经相当之(zhī)高。在第一次北伐的过程(chéng)中，因为马谡的失误，蜀军丢了街亭，大好局(jú)势(shì)沦丧，差点一溃千(qiān)里。幸好(hǎo)有赵云断后(hòu)阻挡(dǎng)了魏(wèi)军进攻的脚(jiǎo)步，蜀(shǔ)军将士才(cái)能从(cóng)容撤(chè)回，没有出现大(dà)的损失。因此，在蜀(shǔ)国的军(jūn)功薄上，赵云(yún)虽然远(yuǎn)不如(rú)关羽和(hé)张飞，但(dàn)是比(bǐ)马超还是略胜一(yī)筹。

个人(rén)的谋略智慧在不少人的印象(xiàng)中，马超以(yǐ)勇猛著称(chēng)，罗贯中在创作(zuò)《三国(guó)演(yǎn)义》的时候也有意加强了对这一(yī)点的塑造，以至于让一些读者产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的错觉。其(qí)实历史(shǐ)上的马超算是一名有勇(yǒng)有谋(móu)的干(gàn)将，否则(zé)他(tā)绝不可能在三(sān)国的乱世(shì)中(zhōng)建(jiàn)立赫赫威(wēi)名。比如在(zài)渭南之战中，曹操(cāo)曾经派徐晃带兵去截断马超的退路。

但(dàn)是(shì)后(hòu)者早早就(jiù)做出了预判，他(tā)率部在(zài)渭水北侧据地，并判断曹军在(zài)二十日之内(nèi)就会因粮草不足而被迫退(tuì)走。这一点在《山阳公载记》中(zhōng)有明确记载：“宜於渭北(běi)拒之,不过二十日,河东谷尽,彼必走(zǒu)矣(yǐ)。”马超(chāo)的这个应对之法非常巧妙，准确(què)的命中(zhōng)了曹操的(de)软肋。要(yào)不是贾诩使出了离间之计，让韩(hán)遂和(hé)马超产生了(le)矛盾，渭南之战的结局说(shuō)不定(dìng)就会被改写。

除此之外(wài)，马超(chāo)在兵败夏侯渊之后也非常冷静，他第一时间投靠(kào)了(le)张鲁，一起(qǐ)共(gòng)事后很(hěn)快意识到对方的(de)不足，认(rèn)为其不堪大用(yòng)。随后，他迅速改换门庭(tíng)，选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘(liú)备。由此(cǐ)可见，马超(chāo)有着优秀的战场谋划和识人之明，难怪能在三国的乱(luàn)世中(zhōng)屹立不倒。不过，赵云(yún)在(zài)这方面(miàn)表现的更好，不愧其智将之名。他在初出(chū)茅庐之时，就准确地意(yì)识(shí)到(dào)刘备的卓然之姿，坚(jiān)定地追随后者，成为了蜀汉集团的(de)核心将领(lǐng)。除(chú)了识人之明，赵云对于局势的(de)发展狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别也有着非常敏锐(ruì)的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒不可(kě)遏(è)的(de)刘备决定发兵(bīng)吴(wú)国。面(miàn)对刘备(bèi)的怒火，谋臣将(jiāng)领(lǐng)都选择(zé)了积极备(bèi)战。

反而贴身侍卫长(zhǎng)赵(zhào)云(yún)站出来表示反(fǎn)对，他力劝道：“国贼是曹操，而非孙权(quán)也(yě)，且先灭魏，则吴自服。”可(kě)惜的是，怒火中烧的刘备(bèi)无视了这条极(jí)为中肯(kěn)的建(jiàn)议(yì)，执意(yì)选择了(le)攻(gōng)伐东吴。而且(qiě)《三国演义》中被无数人津津乐道的(de)“空城计”其实并非诸(zhū)葛亮(liàng)使用，真实(shí)历史上是赵(zhào)云在汉中(zhōng)之战(zhàn)里先(xiān)用了此计。他在(zài)面(miàn)对张(zhāng)郃、徐晃的时(shí)候(hòu)，选择(zé)了寨门(mén)大开(kāi)，单枪匹马立于门(mén)外，不仅吓(xià)退了后者(zhě)，还成功截击了曹军。总的来说，在谋略智慧这(zhè)一块，赵云(yún)绝对不输给马超，甚至某些方(fāng)面(miàn)还由(yóu)有(yǒu)胜之。

结论综合来看，历史上的(de)马(mǎ)超在威(wēi)名声(shēng)望上确实远胜于赵云，但是在(zài)个人勇武(wǔ)、战场军(jūn)功和(hé)谋略智慧上都不如后者。后世民间选择将赵(zhào)云排在马超之(zhī)上确(què)实有一定(dìng)的道(dào)理，并非(fēi)是《三(sān)国演义(yì)》的误导。更不用说，古人对(duì)于(yú)将(jiāng)领(lǐng)的品行极为(wèi)看(kàn)重，在他(tā)们眼(yǎn)里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君子典范；而马超虽然勇猛无匹(pǐ)，却残忍嗜杀、枉顾(gù)亲族，实在是(shì)人品不堪。所以哪怕两者声望(wàng)差距不小(xiǎo)，但是在(zài)很(hěn)多老(lǎo)百姓(xìng)心里赵云远在马超之上。

参考资料《三国志(zhì)》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 狼籍和狼藉哪个正确，狼籍与狼藉到底怎么区别